2022 年，忘记这一点并不奇怪，但在另一场市场低迷的背景下——这一次更多是外部原因——一些中心化“加密货币”项目的崩盘以及许多人对“最有利监管”，似乎纪念和庆祝比特币独立日比以往任何时候都更有意义。

第一个独立日于 2017 年 8 月 1 日宣布，这是节点在 BIP148 上表示支持用户激活软分叉 (UASF) 的截止日期，这将为 SegWit 的激活铺平道路，标志着社区的胜利在围绕区块大小的多年“战斗”中。 这涉及比特币交易格式的改变，比特币社区普遍支持，但遭到生态系统中一些大型矿工和其他初创公司的反对，他们希望通过协议的硬分叉来增加区块大小。

将 8 月 1 日作为假期庆祝的想法在很大程度上要归功于 Jan3 的首席执行官 Samson Moe，他是 UASF 的坚定支持者。 矿工们在预定的独立日前几天投降了，当时 BIP148 已经部署完毕，SegWit 的成功激活迫在眉睫。 隔离见证于 2017 年 8 月 24 日在比特币网络上激活。

那种团结和社区胜利的精神，让五年后比特币独立日的想法值得铭记。 与此同时，关于应该如何改变协议以及比特币社区中最有影响力的成员在决定网络未来方面的作用的问题，至今基本上仍未得到解决。

FTX 获得完全批准在迪拜运营加密货币交易所

互联网正在腐烂

与 Luke Dashjr 一起记住 SegWit 激活期

为了在我们纪念另一个比特币独立日周年之际一起思考这些问题，我们联系了这些活动的一位积极参与者。 比特币核心的知名开发者 Luke Dashjr 是最早提出通过软分叉部署 SegWit 选项的人之一。

Dashjr 仍然保留了在块大小战争中如此生动地展现的精神。 在最近的例子中，这意味着，除其他外，尽管 Taproot 的 Speedy Trial 得到了许多开发人员社区的支持，但它表示反对，并指出这种激活方法忽略了围绕 BIP8 激活软分叉方法的共识。

“我们从激活 SegWit 中吸取了一些重要的教训，”Luke Dashjr 说，回顾比特币独立日五周年之前的那段时间。 “不幸的是，一些开发人员似乎没有吸取这些教训，并试图在 Taproot 上重蹈覆辙，甚至拒绝围绕 BIP8 达成的社区共识。”

Taproot 是自 SegWit 以来比特币协议最重要的更新，但它的激活还没有成为对比特币社区决心的可比测试。 大多数哈希率贡献者很快就表示支持流行的更新。

Taproot 的激活并没有在用户和企业之间造成对抗，关于如何就比特币协议的变更达成共识的真正重要问题基本上从未得到解答。 Luke Dashjr 指出，事实上，比特币现在可能处于更糟糕的位置，因为它准备好抵抗中心化组织的影响，比如支持 Segwit2x 的那些。

“自 2017 年以来，人们对比特币的期望值大幅上涨，但不幸的是，它非常去中心化的节点网络已经缩小，使其安全性大大降低，基本上接近中心化，”Dashjr 说，并指出比特币节点的数量从 20 万个减少2018年到今天不到5万。 “但对比特币的需求也显着增加。 我喜欢说比特币“太重要了，不能失败”，我认为尽管困难重重，但确保其成功是一项在很大程度上决定全人类未来的任务。”

运行你自己的节点（方法如下）

BTC 的价格已从 2017 年 8 月的约 4,400 美元上涨到今天的 2 万美元以上，五年后，比特币最初的“独立日”保护了该协议的大规模采用之路，这一点很明显。 也就是说，Celsius 等中心化托管服务提供商的失败表明，比特币真正的独立性并没有像它的采用和采用那样快速增长。

“大众需求，价格上涨——这还不够，”Dashjr 说。 “比特币的所有好处，包括防止彻底盗窃和将总供应量限制在 2100 万个单位，都源于大多数网络经济实体使用自己的完整节点来验证支付的假设。 中心化验证和托管中介服务对比特币构成的威胁比其他任何东西都大。”

SegWit 和区块大小之争的最大遗产也许是提醒人们，要让比特币充分发挥其潜力，它的用户必须至少保持与 2017 年证明的那样高度独立。

Dashjr 回忆说：“这是比特币历史上的一次重要考验，它的用户社区成功地挫败了它的一些强大成员的恶意收购企图。” – 如果 UASF 失败，可能意味着比特币和去中心化货币概念的消亡。 因此，一年一度的比特币独立日庆祝活动在我看来是非常合适且值得参与的。

在 Telegram 上订阅 BitNovosti
在下面的评测中分享你对本文的看法。

基于源