FTX 申请破产一事在近期社会引起譁然，估计约有 10 万以上用户的资产受损。此事不仅影响了一般民众对加密资产的信心，立委李贵敏更进一步质询金管会为何没有将加密货币这种新型交易方式列管，忽视了人的财产权。对于此事，金管会于 23 日给出回应。

金管会与日本、新加坡政府做法一致

根据金管会的新闻稿，其对「外界指称日本金融厅对境内外的虚拟 (加密) 资产交易所都有监管，质疑政府未保障境外交易所在台用户的权益」一事作出澄清。

金管会表示，FTX 交易所是在境外，并非经金管会核准设立的机构，相关商品也是在境外提供，投资人应自行评估风险。

此做法与日本及新加坡的作法一致，唯有 FTX Japan (FTX 的日本子公司) 是在日本当地取得执照的加密资产交易业者，因此日本金融厅才得以对 FTX Japan 发出暂停营业的行政处分，并採取措施保障 FTX Japan 客户权益。境外之 FTX 交易所日本金融厅仍然无法可管。

新加坡金融管理局 (MAS) 也于 21 日发布新闻稿澄清，报导称 FTX 交易所未获 MAS 许可且在境外营运，MAS 无法保障在 FTX 交易所上交易的新加坡用户权益。此外，当前于新加坡获得许可的虚拟资产交易所只会受到洗钱防制目的之监管，并不是保护投资者。

再次呼吁提高警觉，衍生商品无法可管

金管会于新闻稿中再次提醒投资人，虚拟资产交易资讯不透明且价格波动大，投资风险高，务必提高警觉并审慎评估投资风险。

另外，金管会表示除「具证券性质之虚拟通货」(STO) 为证券交易法所称的有价证券，应遵循证券交易法相关规定外，其他种类的虚拟资产或由其衍生之相关商品 (如期权、保证金交易等)，都未经金管会核准发行，不适用金管会的处理机制。